Perceptions of anthropocentrism, biocentrism and cosmocentrism among students and teachers of the UNIMETA Law Program

Authors

  • Carlos Andrés Duque Acosta Universidad del Valle image/svg+xml Author
  • Jairo Alberto Merlo Pinzón Corporación Universitaria del Meta image/svg+xml Author

DOI:

https://doi.org/10.52043/gs.v1i2.290

Palabras clave:

antropocentrismo, biocentrismo, cosmocentrismo, derechos de la naturaleza

Resumen

El Nuevo Constitucionalismo Latinoamericano abre una serie de discusiones ético-políticas y jurídicas, a la vez que promueve conceptos (biocentrismo, cosmocentrismo) para concebir la relación del ser humano con el territorio y la vida. El objetivo de este artículo es  escribir las percepciones de estudiantes y docentes del programa de Derecho de la Corporación Universitaria del Meta - UNIMETA respecto a los conceptos de antropocentrismo, biocentrismo y cosmocentrismo. Para tal fin se realizó un estudio descriptivo, de corte transversal y naturaleza cuantitativa, mediante un cuestionario en línea aplicado a 26 estudiantes y 11 docentes, que permitió identificar y categorizar las percepciones de los informantes a partir de una escala de apreciación cualitativa. Del análisis de los resultados se concluye que existe un nivel medio de conocimiento declarado sobre los conceptos consultados entre los estudiantes y un nivel medio-alto entre los docentes, con un descenso pronunciado en ambos grupos cuando se indaga por el Nuevo Constitucionalismo Latinoamericano (15,4 % y 36,4 %, respectivamente). Se destaca el papel del Método Educativo de la Corporación Universitaria del Meta - UNIMETA (MEUM), en especial la Cátedra de Cosmología, que permite a los estudiantes avanzar de un enfoque antropocéntrico hacia una visión amplia biocéntrica y cosmocéntrica.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Acosta, A., & Martínez, E. (2009). Derechos de la naturaleza. El futuro es ahora. Abya-Yala.

Acosta, A., & Martínez, E. (2011). La naturaleza con derechos. De la filosofía a la política. Abya-Yala.

Altvater, E. (2014). El capital y el Capitaloceno. Mundo Siglo XXI, 8(33), 5–15.

Amaya, O. (2010). La Constitución Ecológica de Colombia. Universidad Externado de Colombia.

Corte Constitucional de Colombia. (2016, 10 de noviembre). Sentencia T-622 de 2016 (M. P. J. I. Palacio Palacio).

Corte Suprema de Justicia de Colombia, Sala de Casación Civil. (2018, 5 de abril). Sentencia STC 4360-2018 (M. P. L. A. Tolosa Villabona).

Crutzen, P. (2002). Geology of mankind. Nature, 415(6867), 23.

De Sousa Santos, B. (2007). La reinvención del Estado y el Estado plurinacional. OSAL, (22), 23–46.

De Sousa Santos, B. (2009). Las paradojas de nuestro tiempo y la plurinacionalidad. En Plurinacionalidad. Democracia en la diversidad. Abya-Yala.

De Sousa Santos, B. (2010). Refundación del Estado en América Latina. Perspectivas desde una epistemología del Sur. Plural Editores–IIDS.

Duque, C. (2022, 12 de octubre). Del “paradogma” al bio-paradigma. Diáspora. https://diaspora.com.co/del-vivir-sabroso-pos-capitalista-hacia-el-bio-paradigma-de-y-para-la-vida/

Duque, C. (2023). De la naturaleza a la Madre Tierra. Buenos vivires, ampliación ontológico-política y transmodernidad. Universidad del Cauca.

Fajardo, L. (2017). El constitucionalismo andino y su desarrollo en las constituciones de Bolivia, Ecuador, Perú y Venezuela. Diálogos de Saberes, (47), 55–75.

Gargarella, R. (2018). Sobre el “nuevo constitucionalismo latinoamericano”. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 27(1), 109–129.

Haraway, D. (2015). Anthropocene, Capitalocene, Plantationocene,

Chthulucene: Making kin. Environmental Humanities, 6, 159–165.

Haraway, D. (2016). Staying with the trouble: Making kin in the Chthulucene. Duke University Press.

Hincapié, D., & Castro, L. (Coords.). (2019). Filosofía del derecho GloCAL: ¿prolegómenos hacia una teoría decolonial del derecho? Universidad Nacional de Colombia.

Klein, N. (2015). Esto lo cambia todo. El capitalismo contra el clima. Paidós.

Lascarro-Castellar, D. (2013). Poder y constitucionalismo. El sonido de las voces decoloniales. Universidad Libre.

Lascarro-Castellar, D., & Mejía-Turizo, J. (2019). Nuevo constitucionalismo en Latinoamérica: perspectivas epistemológicas. Revista de la Facultad de Derecho, (46), 24–48.

Martínez-Dalmau, R. (2017). Constitucionalismo democrático e innovación constitucional en Ecuador: la Constitución de 2008. Diálogos de Saberes, (47), 81–102.

Martínez-Dalmau, R. (2018). ¿Han funcionado las constituciones del nuevo constitucionalismo latinoamericano? Revista Derecho & Sociedad, (51), 191–205.

Medici, A. (2012). Constitución horizontal. Teoría constitucional y giro decolonial. Universidad Autónoma de San Luis Potosí.

Medici, A. (2013). Nuevo constitucionalismo latinoamericano y giro decolonial. Seis proposiciones para comprenderlo desde un pensamiento situado y crítico. Revista El Otro Derecho, (48), 19–62.

Mejía-Quintana, O., & Hincapié, D. (2021). Posontológico, posfundacional, posjurídico. Más allá de la filosofía y la teoría del derecho colonial en la sociedad GloCal. Universidad Nacional de Colombia.

Midgley, M. (2021). Beast and man: The roots of human nature. Routledge.

Molina-Roa, J. (2016). La irrupción del biocentrismo jurídico. Los derechos de la naturaleza en América Latina y sus desafíos. Revista Ambiente y Sostenibilidad, (6), 64–79.

Moore, J. (2014). The Capitalocene, Part I: On the nature and origins of our ecological crisis. The Journal of Peasant Studies, 41(6), 1–37.

Næss, A. (2009). Ecology, community and lifestyle: Outline of an ecosophy. Cambridge University Press.

Noguera, A. (2020). Polifonías geo-ético-poéticas del habitar-sur. Universidad Nacional de Colombia.

Patiño Navas, F., & Merlo Pinzón, J. A. (2025). Comentarios normativos sobre legislación ambiental. UNIMETA.

Plumwood, V. (2002). Environmental culture: The ecological crisis of reason. Routledge.

Ricobom, G., & Friggeri, F. (2019). La descolonización del derecho y la justicia comunitaria en el marco del nuevo constitucionalismo

latinoamericano. Revista Derechos en Acción, 4(12), 190–209.

Rolston, H. (2012). A new environmental ethics: The next millennium for life on Earth. Taylor & Francis.

Stengers, I. (2015). No tempo das catástrofes. Cosac Naify.

Viciano, R., & Martínez, R. (2011). El nuevo constitucionalismo latinoamericano: fundamentos para una construcción doctrinal. Revista General de Derecho Público Comparado, (9), 1–24.

Wolkmer, A. C., & Radaelli, S. (2017). Refundación de la teoría constitucional latinoamericana: pluralidad y descolonización. Derechos y Libertades, (37), 31–50.

Downloads

Published

2026-10-15

Issue

Vol. 1 No. 2 (2023)

Section

Articles

License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

The contents of Guarracuco Sostenible are published under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International licence (CC BY-NC-ND 4.0). The licence allows the work to be copied and redistributed in any medium or format, with attribution to the authors and the source, for non-commercial purposes and without modification.

Authors retain the copyright of their work and grant the journal the right of first publication.

Self-archiving. Authors may deposit the published version, in the journal’s final PDF, in institutional or subject repositories and in academic networks, with the full citation and a link to the DOI.

Open access and publication costs. The journal is diamond open access, so publication is free for authors and readers. The journal charges no article processing charges (APCs) and no fees for submission, review, editing, publication, reading, downloading or reuse of its contents. The costs of editorial operations are borne entirely by the Corporación Universitaria del Meta - UNIMETA as publisher.

How to Cite

Perceptions of anthropocentrism, biocentrism and cosmocentrism among students and teachers of the UNIMETA Law Program. (2026). Guarracuco Sostenible, 1(2), 28-35. https://doi.org/10.52043/gs.v1i2.290