Ética editorial y buenas prácticas
Marco de referencia
Guarracuco Sostenible toma como referencia las directrices del Committee on Publication Ethics (COPE) y los criterios de autoría del International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), en lo que resulten aplicables a las disciplinas que la revista acoge.
Deberes del equipo editorial
- Decidir sobre la publicación con fundamento exclusivo en el mérito académico del manuscrito, con independencia de la procedencia institucional, la nacionalidad, el género, la orientación política o la trayectoria de los autores.
- Preservar la confidencialidad de los manuscritos y de la identidad de autores y evaluadores.
- Abstenerse de emplear en investigación propia material inédito conocido por razón del cargo.
- Apartarse del proceso cuando exista conflicto de interés y delegar la decisión en otro miembro del equipo editorial.
Deberes de los autores
- Presentar trabajos originales e inéditos, no sometidos simultáneamente a otra publicación.
- Citar de manera completa y exacta las fuentes empleadas.
- Declarar las fuentes de financiación y los conflictos de interés que puedan afectar la interpretación de los resultados.
- Conservar los datos primarios y ponerlos a disposición del equipo editorial cuando sean requeridos.
- Comunicar de inmediato al editor cualquier error sustancial advertido en el trabajo ya publicado y colaborar en su corrección.
Autoría
La condición de autor corresponde a quien haya contribuido de manera sustantiva a la concepción del trabajo, a la obtención o al análisis de los datos, y a la redacción o revisión crítica del manuscrito, y haya aprobado la versión final. Quienes hayan participado de otro modo se reconocen en los agradecimientos. La revista recomienda declarar las contribuciones mediante la taxonomía CRediT. Los cambios en la autoría después del envío requieren la manifestación escrita de todos los autores.
Inteligencia artificial generativa
Las herramientas de inteligencia artificial generativa carecen de la condición de autor, puesto que resultan incapaces de asumir responsabilidad sobre el contenido. El autor que haya empleado tales herramientas en la redacción, el análisis o la generación de imágenes lo declara en el apartado de metodología o en una nota, con indicación de la herramienta y del uso dado. La responsabilidad sobre la exactitud y la originalidad del texto recae íntegramente en los autores.
Investigación con seres humanos y con animales
Los trabajos que involucren seres humanos acreditan el aval del comité de ética competente y el consentimiento informado de los participantes. Los que involucren animales acreditan el cumplimiento de la normativa aplicable sobre bienestar animal. La revista puede requerir copia de los avales correspondientes.
Correcciones, retractaciones y expresiones de preocupación
La revista publica una fe de erratas cuando el error deja intactos los resultados, una expresión de preocupación cuando existe sospecha fundada de irregularidad todavía sin acreditar, y una retractación cuando se acredite plagio, fabricación o falsificación de datos, publicación duplicada o error que invalide las conclusiones. La nota correspondiente se enlaza de forma bidireccional con el artículo afectado, que permanece accesible y marcado en el sitio.
Denuncias
Las denuncias sobre conducta editorial o sobre integridad de una publicación se dirigen al correo editorial@unimeta.edu.co. El equipo editorial acusa recibo y da trámite conforme a los diagramas de flujo de COPE. Cuando la denuncia recaiga sobre el propio editor, se dirige a la Secretaría General de la Corporación Universitaria del Meta - UNIMETA, en secretariageneral@unimeta.edu.co, instancia que asume su conocimiento y decisión.
